[Danielle Balocca]: 听众朋友们大家好，我是丹妮尔。 还有雪莱。 雪莱是一位激进的德拉威人和种族平等活动家。
[Chelli Keshavan]: 丹妮尔是一位社区动员者和变革者。 这是梅德福叮咬播客。 每两周，我们都会分析梅德福面临的问题，并利用客人的体验提供有关该城市的信息。
[Danielle Balocca]: 加入我们，讨论您对梅德福未来的希望。 一如既往，告诉我们您喜欢去哪里吃饭。 好吧，我们今天的节目有一点不同的设置。 今天，我的客人丹妮尔和我将讨论下一个宪章投票问题。 我们将从同样的问题开始，但由于我们都是负责修订宪章的委员会的成员，我认为今天我们都是平等的嘉宾。 那么您介意只说出您的名字、您的代词以及您是谁吗？
[Milva McDonald]: 是的，非常感谢你，丹妮尔。 回到播客真是太棒了。 我是米尔瓦·麦克唐纳，我的代词是她，她。 还有餐厅的问题，我一直在想，但你还没问。
[Danielle Balocca]: 是的，不，不，没关系。 是的，所以是的。 我们都是委员会成员。 你绝对是拥有所有知识的人。 但我希望今天我们更多地讨论这一进程以及人们对选举问题的期望。 但我在想，我知道你已经在这个播客上多次回答过这个问题，但如果我们可以再尝试一次说一下你在梅德福最喜欢吃什么地方，你喜欢在那里吃什么？
[Milva McDonald]: 是的，好吧，很难选出最喜欢的，上次我说了不同的话。 我说的是农贸市场，这仍然是一个不错的选择。 我喜欢梅德福广场的泰国餐厅 Tom Young Kun。 我喜欢，我的意思是，我喜欢泰式炒河粉。 我喜欢咖喱。 我喜欢马萨曼咖喱。
[Danielle Balocca]: 出色的。 我也会回答这个问题，因为我想我们昨晚几乎吃了寿司。 上海月亮，好像我从来没有去过那里，但这是一个很酷的地方，看起来是一个很酷的闲逛的地方。但他们有各种各样不同类型的食物。 所以，好吧，我们想谈谈宪章。我想知道我们之前是否确实讨论过这个播客。我想他第一次来的时候我们只是谈论了我们所做的努力 设立一个委员会来审查宪章。 所以我认为我们讨论了这个委员会，你知道，我认为它在过去几年中取得了很大进展。 您能否向我们介绍一下章程审查方面的最新进展？
[Milva McDonald]: 是的。 嗯，所以我们现在处于最后一步，那就是选民。 嗯，法规是市长任命一个委员会，你和我都是其中的一部分。 我们花了差不多两年的时间去参与或者审查公众参与,审查章程,逐条审查,市长和市议会所以,嗯, 我们进行了谈判，他们解决了这个问题，做了一些改变，达成协议，然后将其作为自治请愿书发送给众议院，这基本上是一项法案。 这就是为什么您必须完成任何账单的流程。 就这样它通过了众议院，通过了参议院。 参议院做了一些小改变，没有什么实质性的改变，只是细节，但这意味着它必须回到众议院。 然后它又回到参议院，然后州长在九月中旬签署了它，这意味着下一站是选民，选票。 州政府对其进行审查只是为了确保其符合州法律， 你知道，这符合马萨诸塞州等地法规的规定。 现在由选民决定。 投票模型可以在宪章选举问题委员会网站上找到，我知道我们会讨论这个网站。 它也在该市的网站上。 这样，人们就可以在投票前看到他们的选票是什么样子，并可以阅读问题和摘要。
[Danielle Balocca]: 嗯，对于一直关注这封信工作的人来说，这是一个大问题。 对于那些不喜欢了解任何事情的人，您建议他们看什么或者您建议他们在投票前了解什么？
[Milva McDonald]: 嗯，这是一个很好的问题。 因此，该市将在其网站上发布有关该问题的信息，但我们有一个选票问题委员会，并且有一个网站 www.medfordcharternow.com。 包含当前信件的链接、拟议信件的链接、 链接到民意调查，以便您可以查看它并包含摘要。 我的意思是，你知道什么是法规以及新法规中提出的一些修改。 阅读该图，当前的提案非常简短。 大约有2页。 嗯，但是提议的信要长得多。 唔。 它是全面的，而我们现行的法规并不全面，拟议的法规也是如此。 40奇数页。 因此，对于那些不想阅读所有内容的人来说，有一些摘要。
[Danielle Balocca]: 是的，我也认为这封信的语言有时有点难以记住。 所以是的，总结似乎会有帮助。 我认为要理解我们为什么需要这封信，如果你看看这封信本身，你会发现里面的信息很少。 据我了解，我们在很多事情上都必须遵守州法律。 这也许符合一种 也许这是一种刻板印象，但我喜欢梅德福的声誉，因为它让我们可以轻松地做我们想做的事情，而无需太多制衡。 那里似乎还有很多细节。 您能给我们总结一下重大变化是什么或者变化的优先事项是什么吗？
[Milva McDonald]: 是的，绝对是。 但就你刚才所说的而言，我的意思是，你还记得我们在委员会中合作的柯林斯公共管理中心有幸让他们为我们提供建议吗？ 在某种程度上，我们有一份关于梅德福宪章复杂性的备忘录，这看起来很奇怪，因为梅德福宪章只有两页长，对吧？ 但它之所以困难，是因为它几乎什么也没有包含。 因此，正如您刚才所说，出现的任何问题都必须通过州法律来解决，这可能会让事情变得混乱。 是的，完全正确。 因此，就宪章最重要的变化而言，宪章将梅德福确立为一座城市，并建立了我们的政府形式。 市议会的政府形式将维持，但市长办公室的变更期限为4年。 这是马萨诸塞州的一种趋势，并且有几个原因，其中包括因为执行任务是长期的。 进而。 给市长四年的时间意味着更少的时间用于竞选活动，而更多的时间致力于城市需要的事情。 他们对市长的另一件事是任期有四届限制，因此市长的任期不能超过 16 年。 甚至市政厅。 区代表权，这是人们一直在谈论的话题。 我的意思是，我在这座城市生活了 32 年，在这段时间里，人们一直在讨论为什么我们在附近没有代表？ 我们是该州唯一没有此设施的城市之一。 所以这是一个巨大的变化，这意味着我们目前由七名普通会员组成的董事会将转向混合董事会。 理事会由8名居委会代表组成，每个居委会1名，总委员3名，这也是标准规模。 在我们这样的城市中，我们的市政厅是最小的。 嗯，这个数字是因为我们想要拥有它，你不需要能够打破平局，但也不仅仅是一个完全正确的总数，你记得因为我们说我们可以做九个，但这意味着总数，而混合的重点是你有两者的混合，所以是的，是的，这就是为什么，嗯。 要知道，马尔登有八个区，他们有八名区议员，总共三名。 萨默维尔，我认为它只有 7 个区，但它仍然有 11 个，总共有 4 个。 他们仍在制作 11 个，但如果我们有 6 个剧院，你知道，也许我们会选择 9 个，但由于混合，所以制作所有 11 个剧院是有意义的。 学校委员会， 它将有当地代表，而不是学区代表，因为那样会使学校委员会规模更大。 我们并不真正认为有必要扩大学校委员会的规模。 所以仍然有7名成员。 其中4个将是 区，然后两个区将合并为一个区，然后两个大区和市长将继续留在学校委员会，但学校委员会将选举自己的主席，而目前我们的章程规定市长是主席。 根据新的章程，学校委员会将选举自己的主席。
[Danielle Balocca]: 这是一种妥协，因为有人有兴趣取消市长作为学校委员会主席的职位，但这给了学校委员会更多的权力。
[Milva McDonald]: 是的，这就是市长和市议会谈判期间出现的情况。 嗯，嗯，是的，几乎，我想可能有一个，也许两个社区的学校委员会中没有市长。 嗯，但是市长当总统，你知道，这并不常见。 是的，大约是一半一半。 嗯，所以，嗯，所以，你知道，这就是为什么，嗯， 我的意思是，出于多种原因，市长们并不是马萨诸塞州学校委员会的成员，因为马萨诸塞州学校的运作方式。 预算是很大一部分，学校预算是城市预算的很大一部分。 让市长出席并参与其中，这就是我们的想法。 此外，学校委员会成员每周都会收到市长的来信。 它为公众提供了互动的机会。 但在其他州，也许有市政系统的地方，无论如何，市长不一定仅仅因为他们的系统的工作方式而参与其中。
[Danielle Balocca]: 当然，预算是由市长制定的，因此无论市长是谁，选任市长都很重要。
[Milva McDonald]: 我认为这是主要原因，是的。
[Danielle Balocca]: 法规中提议的预算方式是否有变化？
[Milva McDonald]: 嗯，你知道，预算流程是由州法律定义的。 因此，我们必须做某些事情，因为州法律是这么规定的，但有一点是新的，随着市议会最近批准的预算条例，我们的预算流程也有了一些改进。 所以，嗯，也有这个，但是在章程中要求与市长和学校委员会举行年度预算会议。 市议会或多或少处于该过程的开始阶段。 我认为日期不晚于2月15日。 所以这样做的目的是让这三个机构在预算流程开始之前进行沟通，嗯，谈论城市的财务状况和城市的需求，并从这组专家那里得到一些东西。
[Danielle Balocca]: 信中还有哪些其他重要的变化或类似的补充可以更清楚地描述事情？
[Milva McDonald]: 好的，我们见学校董事会委员会。 嗯，我们现在的法规中还没有公民参与的机制。 然后。 有的，嗯。 团体请愿书，有时称为免费请愿书，在当前提议的信件中，需要 100 个签名。 制定一项措施，让市议会将某些事项列入议程并进行讨论。 您只需要获得 100 个签名即可。 显然，人们现在可以这样做，他们可以联系议员，然后议员经常会提出这些问题进行讨论。 该规定的目的是，如果居民没有收到此答复，他们可以选择让 100 人签署请愿书，并让市议会 谈谈你的担忧。 它并不要求他们做任何具体的事情，但这确实意味着必须付诸实践。 还有将一项措施付诸表决的规定。 因此，如果我们想要在城市中通过某件事，或者某个居民或一组居民想要通过某件事，并且他们做了收集必要数量签名的工作，那么就可以对其进行投票。 还， 如果市议会通过一项法令，而人们说，你知道，我们不同意这一点，并且他们获得了所需数量的签名，你知道，很多，那么他们可以投票反对该措施。 呃,还有一个条款是可以罢免市长的. 再次强调，罢免市长是一项巨大的努力。 这不能轻易完成，但如果出于任何原因， 你知道，大腐败或者促使足够多的居民聚集签名并罢免市长的事情，这是可能的。 尽管事实并非如此，但在我们当前的章程中这是不可能的。
[Danielle Balocca]: 哦，是的，实际上我正在查看昆西市宪章，因为最近他们的市长公开说了一些非常令人恼火的事情，基本上否认天主教会存在性虐待行为。 所以，但由于情况并非如此，他们没有任期限制。 他们没有这些。 因此，这听起来像是赋予居民更多的权力，如果我们不这样做，如果我们对正在发生的事情不满意，我们可以行使更多的选择权。 是的。
[Milva McDonald]: 绝对地。 我的意思是，这绝对是希望。
[Danielle Balocca]: 是的，我们谈论的另一件事是。 随着代表性的转变减少了每个席位的数量，会发生什么？ 如果我们无法让任何人申请某个奖项会怎样？ 你能提醒我我们的决定吗？
[Milva McDonald]: 是的，这是人们提出的一个问题。 当我们与呼叫中心讨论此事时，他们基本上说，你知道，这种情况通常不会发生，但州法律中有规定，以防这种情况不会发生。 我的意思是，可以选择把它写下来。 人们可以写一个候选人。 但是，你知道，如果这不起作用，是的，通常会得到修复。 但我的意思是，当我们询问他们此事时，我想他们说他们甚至不知道发生过这种情况。
[Danielle Balocca]: 我记得这种情况发生过很多次，并且会再次求助。
[Milva McDonald]: 是的。 我的意思是，因为地区代表的另一件事是，它使竞选公职变得更加容易。 在 7,000 到 8,000 人的社区跑步与在 60,000 人的城市跑步有很大不同。 邮件运输将会小得多。 你需要的文献会少得多。 您有能力接触大量选民。 所以它更易于管理。 即使我们在镇上与一群人一起进行听证会时，也有几次人们说，哦，是的，如果附近有代表，也许我会考虑竞选。 是的，所以，嗯，所以我想，降低竞选公职的障碍，嗯。 你知道，我希望我能，嗯。 消除没有候选人的潜在问题。
[Danielle Balocca]: 是的，在做出这个决定时，我们还考虑了其他真正有益的事情。 一是我们在投票中得到了很多支持，但也有一个想法，即梅德福的每个地区，即每个地区，都会有一定的代表性。 我还认为人们的一个评论或担忧是：这是否意味着我们只能求助于一个人？ 我们是否需要一些东西，当然答案是否定的，所有的市议会成员仍然代表这个城市，但是如果你觉得你无法与其他区沟通，你至少会有区议会成员，然后是一般的三个人。 从那时起我一直听到并了解更多的另一件事是，在马尔登，他们非常相似，因为人们对他们的社区感到非常自豪，并且做这样的事情 呃，就像每个区的 7 月 4 日派对之类的，看起来，你知道，我认为梅德福已经是其中之一了。这是一个非常充满活力的社区，但将城镇中更小的部分聚集在一起似乎会非常好。
[Milva McDonald]: 绝对地。 你知道，我们在聆听会议时也听到了其中的一些内容。 嗯，你知道，我的意思是，我和一些人交谈过，他们会说， 你知道，他们从其他城市搬到这里，他们说，等等，梅德福没有订单。 没有邻里代表。 这很奇怪。 事实上，在一个国家的背景下，这很奇怪。
[Danielle Balocca]: 是的，我认为人们的另一个评论是，我在周围看到的，是增加议会规模所需的资金，例如工资、工作人员以及他们在市政厅举行会议的空间。 所以我不知道你对此有何看法。
[Milva McDonald]: 我的意思是，正如你所知，我相信你还记得这一点。 委员会的人说，那么，人们会关心成本吗？ 我们在委员会中不断讨论的一件事是，我们的工作是确定对梅德福来说最好的政府形式。 所以，你知道，更好的政府是 我想说，也许是无价的。 另一件事是，是的，还会有四份薪水，但法规没有说明薪水是多少。 工资由下一届市议会、下一届学校委员会和下一届市议会决定。 因此，董事会给自己加薪的想法并不成立。 他们要么给下一届董事会加薪，要么不加薪。 工资可能会向任一方向波动，因此尚不清楚这将花费多少钱。 这是一个将会得到解决的问题，它将对更多的人有用，并且也必须得到解决。 无论我们是否有地区代表，市政厅和整个建筑都必须得到维护。 所以并不是说什么都不做就是零成本。 所以，你知道，这些是我对此的一些想法。
[Danielle Balocca]: 我想知道人们是否认为我们没有文字表示，因为我们不想要它。 我认为这是不对的。 看来章程已经很久没有修改了。 没有办法知道人们是否想要这样。 嗯，它把我们抛在了后面，就像许多其他城市一样，在很多方面。
[Milva McDonald]: 是的，绝对是。 是的。 有趣的是，1978 年对法规进行了审查。 那是我们最后一次完整的评论。 嗯，e。 我收到了报告，他们实际上建议设立地区代表或更本地化的代表，但该法规未获批准。 当时人们担心的一个大问题是市经理与市长之间的争斗。 梅德福有一位城市经理，而这个宪章审查委员会不建议将城市管理员改为市长。 我们无法确定为什么这封信被拒绝，但我认为这是原因之一，因为这是主要问题。 然后在 1986 年，虽然没有进行完整的宪章审查，但该市成为了市长。 然后。 是的，所以这是，嗯，所以，是的，这是最后一次，但是，你知道，就像我说的，有趣的是，我知道人们谈论了很多关于单词表示的话题，而且他们已经谈论了一段时间了。 而且，你知道，从研究以及我们成立委员会时与人们的交谈来看，很明显这是人们的想法。
[Danielle Balocca]: 是的，我认为这是我在外面看到的另一条评论，似乎消息不灵通，但我们没有从社区得到很多意见，或者我们没有听取社区的意见，而且我们委员会的组建方式也一样，就像我们是由市长任命的一样。 对此有一些批评。 是的。 嗯，我记得。 将所有这些研究插入我们使用的表格中，得到：“我认为我们已经结束了”，大约有 600 或几乎 700 条回复，几乎有 700 条，这是很多，我认为比我想象的要多得多。 他关心了解教会。
[Milva McDonald]: 是的。 我们的委员会中有一个人是研究生，是一名统计学家。 他向我们保证，这是一个非常好的答案，具有统计学意义。
[Danielle Balocca]: 安全。 我也会思考我在做什么。 我要说的是，当我们开始时，我对委员会的组成有点害怕，因为我可以认识到有些人在很多事情上我不同意。 但我认为我们经历的过程证明这不是一个政治问题，而是我们都关心做对我们城市最有利的事情。 柯林斯中心确实为我们提供了有关这些东西的外观的建议。 嗯，我认为有时我们很难，嗯，或者我们中的一些人很难将这些变化视为对我们治理的影响，而不是对担任这些职位的特定人员的影响。 嗯，但我真的认为这是不同人和想法的完美结合，人们在倾听所有这些想法时都非常尊重。 所以，我的意思是，我认为由于这些反馈，我们肯定是被市长选中的。 我真的认为这是一个非常好的团队来做这项工作。 还有很多人付出了很多时间，比我多得多。 是的。
[Milva McDonald]: 好吧，不，你已经做了很多，丹妮尔。 你是一位出色的团队成员。 我很高兴你提出这个问题，因为，你知道，我同意你的观点。 我的意思是，其中一件事是关于 我们试图将焦点集中在当前局势或谁在任上。 所以我们必须这样思考并有时提醒自己，但事情就是这样发生的。 我本能地觉得，当我们这样做的时候，这个过程本质上是政治性的，我认为这真的很有价值，尤其是在今天的环境下，你知道，有一群人能够走到一起，但这并没有发生。 我们总是在所有事情上达成一致，但我们齐心协力，积极致力于对这座城市非常重要的事情。 是的，我对此感觉非常好。 这就是为什么我很高兴事情能这样发展。 我认为总体而言平衡很重要。 你知道，对于城市也是如此。
[Danielle Balocca]: 所以是的。 长话短说，你是说我们的章程没有改变。 自 20 世纪 70 年代以来，它没有经过修订。 1986 年有关于市长变更的更新，但我们没有成功的变更，或者，你知道，无论如何，没有重写章程。 在很长很长的一段时间内。 我们小组工作了两年吧？
[Unidentified]: 几乎有两个，是的。
[Danielle Balocca]: 在此之前，你们所有人，以及公民领导的委员会，都工作了十年到十五年或更长时间，试图让这项工作成功，对吗？
[Milva McDonald]: 是的。 就是这样，我很高兴你提到这一点，因为这实际上是新法规最重要的事情之一。 新法规最重要的内容之一是定期审查法规的规定。 就是你刚才谈到的这个过程，断断续续地持续了大约15年。 有一种方法可以让城市进行章程审查，包括收集 15% 的登记选民的签名，而在梅德福现在也必须有一个缓冲，因为有些签名会因为各种原因被拒绝。 所以你需要 6 到 7,000 个。 这里有居民，居住在这里的迈克尔·鲁杰罗（Michael Ruggiero）是一位大力支持者。 吉姆·席尔瓦、尼尔·奥斯本，这些人非常努力地工作只是为了修改章程。 然后我们收到了一些自治请求，试图让市议会接受 去审阅这封信，由于种种原因没有成功。 所以是的，确实如此。 光是看一眼这封信就花了好几年的时间来审阅它。 最后。 我们发现我们可以简单地设立一个指定的委员会，大多数城市都是这样做的。 一旦它成为法规，我们就再也不用担心它了，因为它将每 10 年审查一次。 我们的章程的第一次审查应该在 5 年内进行，这是有道理的，因为已经过去很长时间了，我们希望确保这是对事情运作方式的检查。 这些改变有效吗？ ETC。 但之后每 10 年就会审查一次。 然后。 随着城市的变化，随着城市需求的变化，我们可以确保市政府反映这一点。
[Danielle Balocca]: 是的，我认为这也是一个很好的观点，因为当然我们对我们所做的工作非常有信心，我们无法预测这一切将如何进行，所以我们将有机会在五年内再次看到这一点，以及之后的一切，这就是我的感受。
[Milva McDonald]: 是的，章程规定了下一届章程审查委员会的组成、选举方式以及职责 我们的法规规定，市长将任命其 9 名成员。 市长提名 3 名，理事会提名 3 名，学校委员会提名 3 名。 所以，嗯，所以他们将被指定为这三个机构的人员。 他们将审查章程，你知道，审查它很重要，希望它不会像我们的那样是一个大的过程。 虽然也许，但我不知道。 我的意思是，我们就像，好吧。 我记得当柯林斯中心给我们这个示范法规时，他们在流程开始时给了我们一份文件，其中包含一个现代法规的示范法规。 然后他们放了一些，
[Danielle Balocca]: 我对此所了解的是梅德福法规对所有这些部分的规定，其中至少一半，也许更多，什么都没有，就像梅德福没有它一样。梅德福没有这样的条件，所以是的，是的，我认为这会像你知道的那样，我希望这件事能够通过，我认为这将是一个很好的改变，我和我认为正如我们所说，这不是一个政治问题，它对事情的完成方式给予了更多的监督。更加清晰和透明，以便我们了解 现在事情应该如何进行。 会写得更清楚。
[Milva McDonald]: 是的，你知道，法规要求对条例进行定期审查，我认为这对这座城市也非常重要。 还有我们现行法规中不存在的程序，例如职位空缺。 我们遇到过学校委员会成员辞职的情况。 几年前，我认为在幕后，这有点复杂，我们现在做什么？ 他们必须尝试解决这个问题。 如果这种事发生在市长身上，那么在不知道我们该怎么做的情况下，这座城市可能会陷入一场危机？ 市长不能任职。 我们的法规中实际上没有任何内容说明将会发生什么或我们应该做什么。 因此，批准这封信也包括这一点。
[Danielle Balocca]: 出色的。 还有什么我们没有讨论但在结束之前应该提及的吗？
[Milva McDonald]: 要知道，仅此而已，市议会还将拥有更多一点的权力来确认多人董事会的任命。 所以市长可以做出任命，但市议会可以 您有 30 天的时间拒绝预约。 它给了他们更多，这是一个比我们现在更具协作性的过程。 和 你知道，当你提到市议会时，你知道，工资或其他一切，市议会将能够雇用工作人员，但要受到分配。 我认为这是人们可以获得报销的部分以及必要的费用，但这一切都需要拨款。 你知道，这些条款在其他法规中很常见，但我认为该市的一些人担心这会花费多少钱。 它需要拨款，这意味着它必须经过预算程序。 市议会不能简单地说让我们雇用这个人或者我想要这个、那个和其他的费用。
[Danielle Balocca]: 我认为，部分原因在于他们聘请了自己的法律顾问。
[Milva McDonald]: 是的，但是信里没有这么说。 它只是说他们可以根据分配雇用员工。 因此，如果有需要、他们可以制定预算并且有钱，他们就可以雇用人员。 城市和镇议会拥有另一名工作人员的情况并不罕见。 我的意思是，我们市议会有一名市职员。 传统上，他们还有另一个职位，称为城市信使。 所以这是作为助理的章程。 所以他们有这些立场，但是。 您知道，作为一个机构，市议会在某些事情上需要帮助并不罕见。 如果有钱并且分配的话，这种选择就会存在。
[Danielle Balocca]: 是的，我总是觉得很难谈论董事会的薪水。 有时我听到有人争论说他们不应该得到任何报酬，这是一项公共服务，显然我认为这不公平，但我认为对他们的要求也太高了 这很难理解，他们不值得更多的钱，他们做得还不够，但他们喜欢这一切。 所以，你知道，我认为这是一次艰难的谈话。 是的，是的，当然。
[Milva McDonald]: 我的意思是，这是一项非常耗时的工作。 这是一项公共服务，但有许多公共服务工作是有报酬的。
[Danielle Balocca]: 是的，是的。
[Milva McDonald]: 所以，但是，你知道，另一个 你知道，我希望区议员，一个更大的议会也能分配工作，你知道，即使这花费了城市更多的钱，我们又能得到什么。 会弥补它，我希望它能弥补它。 因为其他选民服务可以通过选区代表来改善。 您谈到了选民可以与所在选区的议员建立更密切的关系。 所有小组委员会要做的工作，工作可以分散一点。
[Danielle Balocca]: 是的。 我还认为，当那次谈话涉及 校委或者市委的补偿就好像不存在一样。我认为，如果我们从公平的角度来看，单词表示的原因之一是让人们更容易注册。 我希望有一个更加多元化的市议会，我很愿意尽我所能，对吧？ 不仅仅是民族或种族多样性，还有社会经济多样性。 如果他们每年付给你 20,000 美元，你就无法靠这个生活。
[Milva McDonald]: 是的，不，绝对是。 绝对地。 议员还有其他职能并且需要它们。 但我们无法确定谁将参选，也不知道它将如何影响董事会成员，但我们确实知道，但研究已经证实，单词表示可以改善描述性表示和含义。 你知道董事会里有谁。 所以你提到的更多的多样性，民族、种族和经济。 因为它只是为更多人能够做到这一点打开了大门。
[Danielle Balocca]: 是的，有很多事情需要思考。 所以你提到了选举问题委员会，是这个名字吗？
[Milva McDonald]: 尝试。
[Danielle Balocca]: 关于这件事你想让人们知道什么？
[Milva McDonald]: 嗯，只是， 你知道，你在马萨诸塞州倡导选举问题，或者你知道，我们想通过文学和海报来宣传。 既然要进行投票，就必须成立一个委员会。 它不像政治行动委员会。 它是专门为了捍卫这个问题而成立的。 这使我们能够筹集资金来出版。 所以我们有迹象。 如果有人想在草坪上张贴 Medford Charter Now 标志，可以访问 medfordcharternow.com 或通过电子邮件将信息发送至 medfordcharternow.com。 我们还有文献和一张包含这封信信息的棕榈卡，因为我们只是想确保人们知道这封信将出现在选票上并拥有相关信息。 因此，如果有人愿意自愿为他们的社区提供一些信息，他们也可以这样做。 只需给我们发送电子邮件即可。 给我们发一封电子邮件，嗯，是的，就是这样。 你知道，我的意思是，很多人都很忙。 他们很忙。 他们在到达投票站之前并不总是知道发生了什么。 因此，我们只是想提高认识，让人们知道这种情况正在发生，并且这对这座城市来说非常重要。 我的意思是，它真的很大。 你知道，我认为谈论法规可能并不那么令人兴奋，而且有点奇怪，你知道。 但这对这座城市来说是一个非常重要的问题，是的，通过它意味着我们将拥有一个现代化的宪章，我们将拥有我们现在没有的必要条款，这意味着我们将能够定期审查它，我们将不再需要经历这场“来吧，让我们修改宪章”的斗争，有时民选官员可以这样做 等等，因为如果你是民选官员，如果他们要改变你的任期或对你施加任期限制或类似的事情，有些变化可能会有点令人担忧。 但如果我们批准的话，我们将每十年进行一次审查，每五年进行一次第一次审查。
[Danielle Balocca]: 我想知道你是否已经为此工作很长时间了。 您知道，如果我们希望这项投票措施获得通过，您将如何庆祝？
[Milva McDonald]: 这是个好问题。 事实上，选举后的第二天，我必须去蒙特利尔照顾我的孙女。 所以我也许会和她一起庆祝。 但我的意思是，也许我真正庆祝的方式是休息。 你知道，因为过去几年发生了很多事情。 这是很多工作。 我想把工作进行到底，到达终点。 这对这座城市来说是一项伟大的成就。 改变法规并不容易。 因此，获得批准确实是向前迈出了一大步。 到了城市，所以，嗯，所以，是的，我要放松地庆祝。
[Danielle Balocca]: 我喜欢收到这个。 一切都好。 所以我会把所有这些信息放在节目笔记中，希望没有时间深入研究的人至少可以听一下这个播客并听到一些总结。 但。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢你，丹尼尔。 我只想感谢您加入委员会以及所有其他委员会成员以及所有对调查做出回应或参加聆听会议或花时间了解此事并投票的人。 对于我们采访的所有城市官员来说，这确实是一次 它涉及许多来自城市的人。 现在我很高兴选民有机会。 所以感谢大家，无论你们扮演什么角色。
[Danielle Balocca]: 绝对是的。 谢谢你，梅尔瓦。 我觉得你确实带头了。 我确信你因此度过了很多深夜和清晨。 所以希望我们能到达终点线。
[Milva McDonald]: 绝对地。
[Danielle Balocca]: 谢谢梅尔瓦。
[Milva McDonald]: 谢谢。
[Danielle Balocca]: 非常感谢您收听今天的节目。 Medford Bites 播客由 Danielle Balacca 和 Shelly Kasheman 制作和主持。 音乐由亨德里克·吉多尼斯创作。 我们很想听听您对播客的看法。 您可以通过 gmail.com 的 medfordpod 发送电子邮件与我们联系，也可以在 Apple 播客上对播客进行评分和评论。 非常感谢您的聆听。 各位，播客的名字是什么？ 梅德福咬伤。 梅德福咬伤。 好工作。